Latin
Book 10, lines 10.1.579-10.1.605
Justinian, Digesta 10.1.579-605
Not analysed yet
Dig. 10. 3. 7pr.
Ulpianus 20 ad ed.
Communi dividundo iudicium locum habet et in vectigali agro. vectigalis ager an regionibus dividi possit, videndum: magis autem debet iudex abstinere huiusmodi divisione: alioquin praestatio vectigalis confundetur.
Dig. 10. 3. 7. 1
Ulpianus 20 ad ed.
Neratius scribit arbitrum, si regionibus fundum non vectigalem divisum duobus adiudicaverit, posse quasi in duobus fundis servitutem imponere.
Dig. 10. 3. 7. 2
Ulpianus 20 ad ed.
Qui in rem publicianam habent, etiam communi dividundo iudicium possunt exercere.
Dig. 10. 3. 7. 3
Ulpianus 20 ad ed.
Ex quibusdam autem causis vindicatio cessat, si tamen iusta causa est possidendi, utile communi dividundo competit, ut puta si ex causa indebiti soluti res possideatur.
Dig. 10. 3. 7. 4
Ulpianus 20 ad ed.
Inter praedones autem hoc iudicium locum non habet, nec si precario possideant locum habebit nec si clam, quia iniusta est possessio ista precaria vero iusta quidem, sed quae non pergat ad iudicii vigorem.
Dig. 10. 3. 7. 5
Ulpianus 20 ad ed.
Iulianus scribit, si alter possessor provocet, alter dicat eum vi possidere, non debere hoc iudicium dari nec post annum quidem, quia placuit etiam post annum in eum qui vi deiecit interdictum reddi. et si precario, inquit, dicat eum possidere, adhuc cessabit hoc iudicium, quia et de precario interdictum datur. sed et si clam dicatur possidere qui provocat, dicendum esse ait cessare hoc iudicium: nam de clandestina possessione competere iudicium inquit.
Dig. 10. 3. 7. 6
Ulpianus 20 ad ed.
Si duo sint qui rem pignori acceperunt, aequissimum esse utile communi dividundo iudicium dari.
Dig. 10. 3. 7. 7
Ulpianus 20 ad ed.
Sed et si de usu fructu sit inter duos controversia, dari debet.
Dig. 10. 3. 7. 8
Ulpianus 20 ad ed.
Item si duo a praetore missi sint in possessionem legatorum: est enim iusta causa possidendi custodiae gratia. ergo et si duo ventres, idem erit dicendum: quod habet rationem.