Latin
Book 10, lines 10.1.663-10.1.686
Justinian, Digesta 10.1.663-686
Not analysed yet
Dig. 10. 3. 14. 2
Paulus 3 ad plaut.
Si conveniat, ne omnino divisio fiat, huiusmodi pactum nullas vires habere manifestissimum est. sin autem intra certum tempus, quod etiam ipsius rei qualitati prodest, valet.
Dig. 10. 3. 14. 3
Paulus 3 ad plaut.
Si inter socios convenisset, ne intra certum tempus societas divideretur, quin vendere liceat ei, qui tali conventione tenetur, non est dubium: quare emptor quoque communi dividundo agendo eadem exceptione summovebitur, qua auctor eius summoveretur.
Dig. 10. 3. 14. 4
Paulus 3 ad plaut.
Si paciscatur socius, ne partem suam petat, effectu tollitur societas.
Dig. 10. 3. 15
Paulus 5 ad plaut.
Si socius servi communis nomine conventus et condemnatus sit, aget communi dividundo et antequam praestet: nam et si noxali iudicio cum uno actum sit, statim aget cum socio, ut ei pars traderetur, cautionibus interpositis, ut, si non dederit, reddat.
Dig. 10. 3. 16
Paulus 6 ad plaut.
Cum socii dividunt societatem, de eo, quod sub condicione deberetur, cautiones intervenire solent.
Dig. 10. 3. 17
Modestinus 9 reg.
Qui coheredes habet, si fundum pignori datum a testatore suo comparaverit a creditore, non debet a coheredibus iudicio communi dividundo conveniri.
Dig. 10. 3. 18
Iavolenus 2 epist.
Ut fundus hereditarius fundo non hereditario serviat, arbiter disponere non potest, quia ultra id quod in iudicium deductum est excedere potestas iudicis non potest.
Dig. 10. 3. 19pr.
Paulus 6 ad sab.
Arbor quae in confinio nata est, item lapis qui per utrumque fundum extenditur quamdiu cohaeret fundo, e regione cuiusque finium utriusque sunt nec in communi dividundo iudicium veniunt: sed cum aut lapis exemptus aut arbor eruta vel succisa est, communis pro indiviso fiet et veniet in communi dividundo iudicium: nam quod erat finitis partibus, rursus confunditur. qua re duabus massis duorum dominorum conflatis tota massa communis est, etiamsi aliquid ex prima specie separatum maneat: ita arbor et lapis separatus a fundo confundit ius dominii.