Latin
Book 14, lines 14.1.48-14.1.71
Justinian, Digesta 14.1.48-71
Not analysed yet
Dig. 14. 1. 1. 13
Ulpianus 28 ad ed.
Si plures sint magistri non divisis officiis, quodcumque cum uno gestum erit, obligabit exercitorem: si divisis, ut alter locando, alter exigendo, pro cuiusque officio obligabitur exercitor.
Dig. 14. 1. 1. 14
Ulpianus 28 ad ed.
Sed et si sic praeposuit, ut plerique ^plerumque^ faciunt, ne alter sine altero quid gerat, qui contraxit cum uno sibi imputabit.
Dig. 14. 1. 1. 15
Ulpianus 28 ad ed.
Exercitorem autem eum dicimus, ad quem obventiones et reditus omnes perveniunt, sive is dominus navis sit sive a domino navem per aversionem conduxit vel ad tempus vel in perpetuum.
Dig. 14. 1. 1. 16
Ulpianus 28 ad ed.
Parvi autem refert, qui exercet masculus sit an mulier, pater familias an filius familias vel servus: pupillus autem si navem exerceat, exigemus tutoris auctoritatem.
Dig. 14. 1. 1. 17
Ulpianus 28 ad ed.
Est autem nobis electio, utrum exercitorem an magistrum convenire velimus.
Dig. 14. 1. 1. 18
Ulpianus 28 ad ed.
Sed ex contrario exercenti navem adversus eos, qui cum magistro contraxerunt, actio non pollicetur, quia non eodem auxilio indigebat, sed aut ex locato cum magistro, si mercede operam ei exhibet, aut si gratuitam, mandati agere potest. solent plane praefecti propter ministerium annonae, item in provinciis praesides provinciarum extra ordinem eos iuvare ex contractu magistrorum.
Dig. 14. 1. 1. 19
Ulpianus 28 ad ed.
Si is, qui navem exercuerit, in aliena potestate erit eiusque voluntate navem exercuerit, quod cum magistro eius gestum erit, in eum, in cuius potestate is erit qui navem exercuerit, iudicium datur.
Dig. 14. 1. 1. 20
Ulpianus 28 ad ed.
Licet autem detur ^datur^ actio in eum, cuius in potestate est qui navem exercet, tamen ita demum datur, si voluntate eius exerceat. ideo autem ex voluntate in solidum tenentur qui habent in potestate exercitorem, quia ad summam rem publicam navium exercitio perinet. at institorum non idem usus est: ea propter in tributum dumtaxat vocantur, qui contraxerunt cum eo, qui in merce peculiari sciente domino negotiatur. sed si sciente dumtaxat, non etiam volente cum magistro contractum sit, utrum quasi in volentem damus actionem in solidum an vero exemplo tributoriae dabimus? in re igitur dubia melius est verbis edicti servire et neque scientiam solam et nudam patris dominive in navibus onerare neque in peculiaribus mercibus voluntatem extendere ad solidi obligationem. et ita videtur et pomponius significare, si sit in aliena potestate, si quidem voluntate gerat, in solidum eum obligari, si minus, in peculium.