Latin
Book 6, lines 6.1.240-6.1.266
Justinian, Digesta 6.1.240-266
Not analysed yet
Dig. 6. 1. 46
Paulus 10 ad sab.
Eius rei, quae per in rem actionem petita tanti aestimata est, quanti in litem actor iuraverit, dominium statim ad possessorem pertinet: transegisse enim cum eo et decidisse videor eo pretio, quod ipse constituit.
Dig. 6. 1. 47
Paulus 17 ad plaut.
Haec si res praesens sit: si absens, tunc cum possessionem eius possessor nactus sit ex voluntate actoris: et ideo non est alienum non aliter litem aestimari a iudice, quam si caverit actor, quod per se non fiat possessionem eius rei non traditum iri.
Dig. 6. 1. 48
Papinianus 2 resp.
Sumptus in praedium, quod alienum esse apparuit, a bona fide possessore facti neque ab eo qui praedium donavit neque a domino peti possunt, verum exceptione doli posita per officium iudicis aequitatis ratione servantur, scilicet si fructuum ante litem contestatam perceptorum summam excedant: etenim admissa compensatione superfluum sumptum meliore praedio facto dominus restituere cogitur.
Dig. 6. 1. 49pr.
Celsus 18 Dig.
Solum partem esse aedium existimo nec alioquin subiacere uti mare navibus.
Dig. 6. 1. 49. 1
Celsus 18 Dig.
Meum est, quod ex re mea superest, cuius vindicandi ius habeo.
Dig. 6. 1. 50pr.
Callistratus 2 ed. monit.
Si ager ex emptionis causa ad aliquem pertineat, non recte hac actione agi poterit, antequam traditus sit ager tuncque possessio amissa sit.
Dig. 6. 1. 50. 1
Callistratus 2 ed. monit.
Sed heres de eo quod hereditati obvenerit recte aget, etiamsi possessionem eius adhuc non habuerit.
Dig. 6. 1. 51
Pomponius 16 ad sab.
Si in rem actum sit et in heredem possessoris iudicium datum sit, culpa quoque et dolus malus heredis in hoc iudicium venit.
Dig. 6. 1. 52
Iulianus 55 Dig.
Cum autem fundi possessor ante litem contestatam dolo malo fundum possidere desiit, heredes eius in rem quidem actionem suscipere cogendi non sunt, sed in factum actio adversus eos reddi debebit, per quam restituere cogantur, quanto locupletes ex ea re facti fuerunt.