Latin
Book 7, lines 7.1.57-7.1.79
Justinian, Digesta 7.1.57-79
Not analysed yet
Dig. 7. 1. 7. 3
Ulpianus 17 ad sab.
Cassius quoque scribit libro octavo iuris civilis fructuarium per arbitrum cogi reficere, quemadmodum adserere cogitur arbores: et aristo notat haec vera esse. neratius autem libro quarto membranarum ait non posse fructuarium prohiberi, quo minus reficiat, quia nec arare prohiberi potest aut colere: nec solum necessarias refectiones facturum, sed etiam voluptatis causa ut tectoria et pavimenta et similia facere, neque autem ampliare nec utile detrahere posse,
Dig. 7. 1. 8
Ulpianus 40 ad ed.
Quamvis melius repositurus sit: quae sententia vera est.
Dig. 7. 1. 9pr.
Ulpianus 17 ad sab.
Item si fundi usus fructus sit legatus, quidquid in fundo nascitur, quidquid inde percipi potest, ipsius fructus est, sic tamen ut boni viri arbitratu fruatur. nam et celsus libro octavo decimo digestorum scribit cogi eum posse recte colere.
Dig. 7. 1. 9. 1
Ulpianus 17 ad sab.
Et si apes in eo fundo sint, earum quoque usus fructus ad eum pertinet.
Dig. 7. 1. 9. 2
Ulpianus 17 ad sab.
Sed si lapidicinas habeat et lapidem caedere velit vel cretifodinas habeat vel harenas, omnibus his usurum sabinus ait quasi bonum patrem familias: quam sententiam puto veram.
Dig. 7. 1. 9. 3
Ulpianus 17 ad sab.
Sed si haec metalla post usum fructum legatum sint inventa, cum totius agri relinquatur usus fructus, non partium, continentur legato.
Dig. 7. 1. 9. 4
Ulpianus 17 ad sab.
Huic vicinus tractatus est, qui solet in eo quod accessit tractari: et placuit alluvionis quoque usum fructum ad fructuarium pertinere. sed si insula iuxta fundum in flumine nata sit, eius usum fructum ad fructuarium non pertinere pegasus scribit, licet proprietati accedat: esse enim veluti proprium fundum, cuius usus fructus ad te non pertineat. quae sententia non est sine ratione: nam ubi latitet incrementum, et usus fructus augetur, ubi autem apparet separatum, fructuario non accedit.
Dig. 7. 1. 9. 5
Ulpianus 17 ad sab.