Latin
Book 8, lines 8.1.249-8.1.275
Justinian, Digesta 8.1.249-275
Not analysed yet
Dig. 8. 2. 34
Iulianus 2 ex minic.
Et qui duas areas habet, alteram tradendo servam alteri efficere potest.
Dig. 8. 2. 35
Marcianus 3 reg.
Si binarum aedium dominus dixisset eas quas venderet servas fore, sed in traditione non fecisset mentionem servitutis, vel ex vendito agere potest vel incertum condicere, ut servitus imponatur.
Dig. 8. 2. 36
Papinianus 7 quaest.
Binas quis aedes habebat una contignatione tectas: utrasque diversis legavit. dixi, quia magis placeat tignum posse duorum esse ita, ut certae partes cuiusque sint contignationis, ex regione cuiusque domini fore tigna nec ullam invicem habituros actionem ius non esse immissum habere: nec interest, pure utrisque an sub condicione alteri aedes legatae sint.
Dig. 8. 2. 37
Iulianus 7 Dig.
Idemque esse et si duobus aedes cesserit.
Dig. 8. 2. 38
Paulus 2 quaest.
Si aedes meae a tuis aedibus tantum distent, ut prospici non possint, aut medius mons earum conspectum auferat, servitus imponi non potest:
Dig. 8. 2. 39
Paulus 1 manual.
Nemo enim propriis aedificiis servitutem imponere potest, nisi et is qui cedit et is cui ceditur in conspectu habeant ea aedificia, ita ut officere alterum alteri possit.
Dig. 8. 2. 40
Paulus 3 resp.
Eos, qui ius luminis immittendi non habuerunt, aperto pariete communi nullo iure fenestras immisisse respondi.
Dig. 8. 2. 41pr.
Scaevola 1 resp.
Olympico habitationem et horreum, quod in ea domo erat, quoad viveret, legavit: iuxta eandem domum hortus et cenaculum, quod olympico legatum non est, fuerunt: ad hortum autem et cenaculum semper per domum, cuius habitatio relicta erat, aditus fuit: quaesitum est, an olympicus aditum praestare deberet. respondi servitutem quidem non esse, sed heredem transire per domum ad ea quae commemorata sunt posse, dum non noceat legatario.
Dig. 8. 2. 41. 1
Scaevola 1 resp.
Lucius titius aperto pariete domus suae, quatenus stillicidii rigor et tignorum protectus competebat, ianuam in publico aperuit: quaero, cum neque luminibus publii maevii vicini neque itineri vicini officeret neque stillicidium ne vicini domo cadat, an aliquam actionem publius maevius vicinus ad prohibendum haberet. respondi secundum ea quae proponerentur nullam habere.