Latin
Book 9, lines 9.1.612-9.1.640
Justinian, Digesta 9.1.612-640
Not analysed yet
Dig. 9. 3. 1. 5
Ulpianus 23 ad ed.
Sed cum homo liber periit, damni aestimatio non fit in duplum, quia in homine libero nulla corporis aestimatio fieri potest, sed quinquaginta aureorum condemnatio fit.
Dig. 9. 3. 1. 6
Ulpianus 23 ad ed.
Haec autem verba "si vivet nocitumque ei esse dicetur" non pertinent ad damna, quae in rem hominis liberi facta sunt, si forte vestimenta eius vel quid aliud scissum corruptumve est, sed ad ea, quae in corpus eius admittuntur.
Dig. 9. 3. 1. 7
Ulpianus 23 ad ed.
Si filius familias cenaculum conductum habuit et inde deiectum vel effusum quid sit, de peculio in patrem non datur, quia non ex contractu venit: in ipsum itaque filium haec actio competit.
Dig. 9. 3. 1. 8
Ulpianus 23 ad ed.
Cum servus habitator est, utrum noxalis actio danda sit, quia non est ex negotio gesto? an de peculio, quia non ex delicto servi venit? neque enim recte servi dicitur noxa, cum servus nihil nocuerit. sed ego puto impunitum servum esse non oportere, sed extra ordinem officio iudicis corrigendum.
Dig. 9. 3. 1. 9
Ulpianus 23 ad ed.
Habitare autem dicimus vel in suo vel in conducto vel in gratuito. hospes plane non tenebitur, quia non ibi habitat, sed tantisper hospitatur, sed is tenetur, qui hospitium dederit: multum autem interest inter habitatorem et hospitem, quantum interest inter domicilium habentem et peregrinantem.
Dig. 9. 3. 1. 10
Ulpianus 23 ad ed.
Si plures in eodem cenaculo habitent, unde deiectum est, in quemvis haec actio dabitur,
Dig. 9. 3. 2
Gaius 6 ad ed. provinc.
Cum sane impossibile est scire, quis deiecisset vel effudisset,
Dig. 9. 3. 3
Ulpianus 23 ad ed.
Et quidem in solidum: sed si cum uno fuerit actum, ceteri liberabuntur.
Dig. 9. 3. 4
Paulus 19 ad ed.
Perceptione, non litis contestatione, praestaturi partem damni societatis iudicio vel utili actione ei qui solvit.
Dig. 9. 3. 5pr.
Ulpianus 23 ad ed.