Latin · ~8 min
Lines 1.371-1.391
Justinian, Liber XIII 1.371-391
Not analysed yet
Dig. 13. 5. 25. 1
Papinianus 8 quaest.
Si iureiurando delato deberi tibi iuraveris, cum habeas eo nomine actionem, recte de constituta agis. sed et si non ultro detulero iusiurandum, sed referendi necessitate compulsus id fecero, quia nemo dubitat modestius facere qui referat, quam ut ipse iuret, nulla distinctio adhibetur, tametsi ob tuam facilitatem ac meam verecundiam subsecuta sit referendi necessitas.
Dig. 13. 5. 26
Scaevola 1 resp.
Quidam ad creditorem litteras eiusmodi fecit: "decem, quae lucius titius ex arca tua mutua acceperat, salva ratione usurarum habes penes me, domine. "respondit secundum ea quae proponerentur actione de constituta pecunia eum teneri.
Dig. 13. 5. 27
Ulpianus 14 ad ed.
Utrum praesente debitore an absente constituat quis, parvi refert. hoc amplius etiam invito constituere eum posse pomponius libro trigensimo quarto scribit: unde falsam putat opinionem labeonis existimantis, si, postquam quis constituit pro alio, dominus ei denuntiet ne solvat, in factum exceptionem dandam: nec immerito pomponius: nam cum semel sit obligatus qui constituit, factum debitoris non debet eum excusare.
Dig. 13. 5. 28
Gaius 5 ad ed. provinc.
Ubi quis pro alio constituit se soluturum, adhuc is, pro quo constituit, obligatus manet.
Dig. 13. 5. 29
Paulus 24 ad ed.
Qui iniuriarum vel furti vel vi bonorum raptorum tenetur actione, constituendo tenetur.
Dig. 13. 5. 30
Paulus 2 sent.
Si quis duobus pecuniam constituerit tibi aut titio, etsi stricto iure propria actione pecuniae constitutae manet obligatus, etiamsi titio solverit, tamen per exceptionem adiuvatur.
Dig. 13. 5. 31
Scaevola 5 Dig.
Lucius titius seiorum debitor decessit: hi persuaserunt publio maevio, quod hereditas ad eum pertineret et fecerunt, ut epistulam in eos exponat debitorem sese esse quasi heredem patrui sui confitentem, qui et addidit epistulae suae, quod in rationes suas eadem pecunia pervenit. quaesitum est, cum ad publium maevium ex hereditate lucii titii nihil pervenerit, an ex scriptura proposita de constituta pecunia conveniri possit et an doli exceptione uti possit. respondit nec civilem eo nomine actionem competere: sed nec de constituta secundum ea quae proponerentur. idem quaesiit, usurarum nomine quod ex causa supra scripta datum sit, an repeti possit. respondit secundum ea quae proponerentur posse.