Latin
Book 5, lines 5.1.828-5.1.845
Justinian, Codex 5.1.828-845
Not analysed yet
CJ. 5. 17. 3. 3: Imperatores Diocletianus, Maximianus
Imaginarios enim nuntios (id est repudia) nullius esse momenti, sive nuptiis fingant se renuntiasse sive sponsalibus, etiam veteribus iuris auctoribus placuit. <a 290 d. ii k. Sept. Tiberiade ipsis aa. conss. >
CJ. 5. 17. 4: Imperatores Diocletianus, Maximianus
Filiae divortium in potestate matris non est. *diocl. et maxim. aa. et cc. pisoni. *<a 294 d. iii k. ian. sirmi cc. conss. >
CJ. 5. 17. 5pr. : Imperatores Diocletianus, Maximianus
Dissentientis patris, qui initio consensit matrimonio, cum marito concordante uxore filia familias ratam non haberi voluntatem divus marcus pater noster religiosissimus imperator constituit, nisi magna et iusta causa interveniente hoc pater fecerit. *diocl. et maxim. aa. et cc. scyrioni. *<a 294 d. v k. sept. nicomediae cc. conss. >
CJ. 5. 17. 5. 1: Imperatores Diocletianus, Maximianus
Invitam autem ad maritum redire nulla iuris praecepit constitutio. <a 294 d. v k. sept. nicomediae cc. conss. >
CJ. 5. 17. 5. 2: Imperatores Diocletianus, Maximianus
Emancipatae vero filiae pater divortium in arbitrio suo non habet. <a 294 d. v k. sept. nicomediae cc. conss. >
CJ. 5. 17. 6: Imperatores Diocletianus, Maximianus
Licet repudii libellus non fuerit traditus vel cognitus marito, dissolvitur matrimonium. *diocl. et maxim. aa. et cc. phoebo. *<a 294 d. xviii k. ian. nicomediae cc. conss. >
CJ. 5. 17. 7pr. : Imperator Constantinus
Uxor, quae in militiam profecto marito post interventum annorum quattuor nullum sospitatis eius potuit habere indicium atque ideo de nuptiis alterius cogitavit nec tamen ante nupsit, quam libello ducem super hoc suo voto convenit, non videtur nuptias inisse furtivas nec dotis amissionem sustinere nec capitali poenae esse obnoxia, quae post tam magni temporis iugitatem non temere nec clanculo, sed publice contestatione deposita nupsisse firmatur. *constant. a. ad delmatium. *<a 337 d. . . . . . naisso feliciano et titiano conss. >
CJ. 5. 17. 7. 1: Imperator Constantinus
Ideoque observandum est, ut, si adulterii suspicio nulla sit nec coniunctio furtiva detegitur, nullum periculum ab his quorum coniugio erant copulatae vereantur, cum, si conscientia maritalis tori furtim esset violata, disciplinae ratio poenam congruam flagitaret. <a 337 d. . . . . . naisso feliciano et titiano conss. >
CJ. 5. 17. 8pr. : Imperatores Theodosius, Valentinianus
Consensu licita matrimonia posse contrahi, contracta non nisi misso repudio solvi praecipimus. solutionem etenim matrimonii difficiliorem debere esse favor imperat liberorum. *theodos. et valentin. aa. hormisdae pp. *<a 449 d. V id. Ian. Protogene et asterio conss. >